Dušan Smodej, ki se sooča z obtožbami o spolnem nasilju, omogočanju uživanja prepovedanih drog in povzročitvi lahke telesne poškodbe, je na predobravnavnem naroku sodeloval prek videokonference.
Sodišče je odločilo, da bo sojenje potekalo za zaprtimi vrati, kar je običajna praksa pri kaznivih dejanjih zoper spolno nedotakljivost, da se zaščiti žrtve.
Začetek predobravnavnega naroka
Po skoraj štirih letih od razkritja afere Fotopub je končno stekel predobravnavni narok za Dušana Smodeja. Prejšnji poskus junijskega naroka ni uspel zaradi težav z vročitvijo obtožnice. Tokrat pa se je Smodej udeležil naroka prek videokonference.
Na predobravnavnem naroku se mu ponuja priložnost, da se izjasni o svoji krivdi, medtem ko lahko obramba, ki jo vodi odvetnik Miloš Zarić, predloži dokazne predloge in zahteva izločitev dokazov.
Obtožbe in ozadje afere Fotopub
Afera Fotopub je prišla na dan avgusta 2022, ko so se na Instagramu pojavila anonimna pričevanja, ki so obtoževala Smodeja spolnega nadlegovanja, manipulacij in finančnih prevar.
Stran “Proti nasilju Dušana Smodeja” je bila namenjena deljenju teh izkušenj. Obtožbe vključujejo, da naj bi Smodej, sam ali v družbi drugih, na različnih umetniških zabavah mlade ženske proti njihovi volji omamljal z drogo GHB ter jih spolno in fizično zlorabljal.
Poleg tega naj bi njegovo društvo za sodobno kulturo Fotopub svojim sodelavcem ne izplačevalo za opravljeno delo.
Obsežna preiskava in Smodejeva odsotnost
Ljubljanski kriminalisti so v okviru preiskave opravili več kot 80 razgovorov in pregledali preko 5000 spletnih objav. Po ovadbi zaradi več kaznivih dejanj v škodo dveh domnevnih žrtev, ki jih Smodej ostro zanika, se je za nekaj časa umaknil v tujino. Medtem je deloval kot kurator razstav v Parizu in Bologni ter sokurator v Milanu.
Prav tako je sodeloval na festivalu pornografije v Sofiji, kjer je raziskoval povezavo med umetnostjo in pornografijo v digitalni dobi.
Reakcije in posledice
Smodejeva vpletenost v umetniški svet ni ostala neopažena. Leta 2024 se je uvrstil na seznam finalistov za nagrado mladim umetnostnim kritikom v Italiji, vendar so ga organizatorji po protestu 388 podpisnikov iz Slovenije umaknili s seznama. Obtožbe proti njemu so sprožile val ogorčenja in razprav o odgovornosti in ravnanju v umetniški skupnosti.
Zaradi občutljivosti primera in zaščite vpletenih je sodišče pravilno odločilo, da sojenje poteka brez prisotnosti javnosti. To omogoča bolj varno okolje za žrtve, da izrazijo svoje izkušnje in se izognemo dodatni travmatizaciji.
