Zdravniki opozarjajo, da so bolniki z rakom ogroženi zaradi napačnih informacij, ki krožijo po spletu. Na družbenih omrežjih se širijo nepreverjene diete in alternativne terapije, ki jih mnogi sprejemajo namesto preverjenih medicinskih tretmajev. Ta nevaren trend lahko pomeni razliko med življenjem in smrtjo, poudarjajo strokovnjaki.
Vpliv dezinformacij na bolnike z rakom
Profesor Richard Simcoock, klinični onkolog na Univerzitetni bolnišnici v Sussexu, je izpostavil tragičen primer, ko sta dve mladi ženski zavrnili preverjene medicinske tretmaje. Namesto tega sta se odločili za radikalne diete, ki so jih našli na družbenih omrežjih. »Kot zdravnik želim imeti možnost uporabljati najboljše razpoložljive načine zdravljenja za pomoč ljudem z rakom. Vsakdo ima popolno pravico, da zavrne zdravljenje, toda ko nekdo to stori na podlagi lažnih ali napačno interpretiranih informacij, me to globoko žalosti,« je dejal Simcoock.
Mitom o raku verjame več kot polovica Britancev
Raziskava organizacije Macmillan Cancer Support je pokazala, da 59 odstotkov Britancev verjame mitom o raku. Med bolj pogostimi so trditve, da lahko dieta z nizko vsebnostjo ogljikovih hidratov ubije raka, ali da negativno razmišljanje lahko privede do ponovitve bolezni. Uporabniki spleta prav tako verjamejo v neresnična tveganja, kot so deodoranti, pametni telefoni, modrčki z oporo in mlečni izdelki.
Umetna inteligenca in iskalniki kot vir napačnih informacij
Profesor Stephen Powis, nacionalni zdravstveni direktor britanskega NHS, opozarja na vlogo družbenih medijev in iskalnikov pri širjenju dezinformacij. »Družbeni mediji lahko nudijo bolnikom podporo, hkrati pa na nekaterih platformah opažamo zaskrbljujoče visoko raven dezinformacij. Pozivam ljudi, naj bodo skeptični do kakršnih koli ‘čudežnih zdravil in terapij’ ter naj uporabljajo preverjene in zanesljive vire informacij. Te pravljice, ki jih je mogoče prebrati na spletu, ljudi vodijo do napačnih dejanj in odločitev, ki so lahko zelo škodljive,« pravi Powis.
Tragične posledice napačnih odločitev
Primeri pacientov, ki so se odločili za alternativne oblike zdravljenja, so pogosto tragični. Dr. Julie Gralow, predsednica Ameriškega združenja za klinično onkologijo, poudarja, da je več njenih pacientov umrlo v devetih mesecih, ker so sledili nepreverjenim nasvetom s spleta. »Žal je na internetu veliko slabih virov informacij. Včasih zavestno vsiljujejo nedokazane terapije in ideje, včasih pa so to dobronamerni nasveti, vendar nedokazani in temeljijo na popolnem nerazumevanju in nepoznavanju dejstev o bolezni,« poudarja genetik dr. Matthew Hobbs iz Britanskega združenja za raka prostate.
Potencialna rešitev: večja prisotnost medicinskih strokovnjakov na spletu
Kirurginja dr. Liz O’Riordan predlaga, da bi se več zdravnikov in specialistov vključilo v spletne razprave, kjer bi razložili dejstva o raku in drugih boleznih. To bi lahko pomagalo zmanjšati vpliv dezinformacij in zaščitilo bolnike pred nevarnimi odločitvami.
Spletno uredništvo Naša Dolenjska
