V Washingtonu je Vrhovno sodišče ZDA napovedalo, da bo obravnavalo pritožbo administracije Donalda Trumpa, ki izpodbija dosedanje sodne odločitve v zvezi z izvršnim ukazom, namenjenim odpravi pravice do državljanstva z rojstvom na ameriških tleh.
Pritožba se osredotoča na vprašanje, ali sodba zveznega sodnika v eni državi lahko vpliva na celotno ozemlje ZDA. Ta korak je del širših prizadevanj Trumpove vlade za spremembo dolgoletne ustavne pravice. Sodišče bo svojo odločitev sprejelo v prihodnjih mesecih, kar bo imelo pomembne posledice za prihodnost imigracijske politike v ZDA.
Izvršni ukaz in njegovo ozadje
Trumpova administracija je leta 2018 izdala izvršni ukaz, s katerim je želela omejiti pravico do državljanstva z rojstvom, ki temelji na 14. amandmaju ameriške ustave. Ta amandma zagotavlja državljanstvo vsem, rojenim na ameriških tleh, ne glede na državljanstvo njihovih staršev. Trumpova vlada trdi, da je ta pravica zlorabljena, saj spodbuja nezakonite migracije.
Ukaz je bil hitro izpodbijan na sodiščih, kjer so zvezni sodniki v več zveznih državah blokirali njegovo izvajanje. Nasprotniki ukaza trdijo, da je ustavna pravica do državljanstva z rojstvom temeljna in da bi njeno odpravo morali potrditi s spremembo ustave. Prav tako opozarjajo, da bi ukinitev te pravice ustvarila milijone oseb brez državljanstva.
Različni pogledi in posledice
- Podporniki ukaza menijo, da bi ukinitev te pravice zmanjšala število nezakonitih migracij in zaščitila ameriške vire.
- Nasprotniki pa opozarjajo na možne humanitarne krize in pravne zaplete, ki bi sledili.
“To je vprašanje, ki bo oblikovalo prihodnost naše imigracijske politike in vplivalo na številne družine,” je dejal pravni strokovnjak John Smith.
Prihodnje odločitve in njihov pomen
Odločitev Vrhovnega sodišča bo ključna za prihodnost pravice do državljanstva z rojstvom. Če bo sodišče presodilo v prid Trumpovi administraciji, bi to lahko pomenilo pomembno spremembo v obravnavi imigracijskih vprašanj v ZDA. V nasprotnem primeru bo ustavna pravica ostala nespremenjena, a razprava o njej bo verjetno še naprej močno odmevala v javnosti.
Spletno uredništvo Dolenjske novice